Anton Bobreshov’s blog

В контексте «чистки рядов», провозглашенных последним съездом ПР, изгнание выглядит вполне логично. Рано или поздно оно бы все равно случилось.

Если быть последовательным, то начинать надо не с Богатыревой! Давайте поднимем вопрос об исключении этого дешевого клоуна Дмитрия Табачника!

За что?

За выступление на съезде в Северодонецке. Помните: бизнесмены юго-востока стремятся договариваться с Ющенко, поскольку деньги любят тишину.

Кто это говорит?! Казнокрад, не создавший в своей жизни никакого бизнеса? Как он вообще может судить? Что он вообще делать умеет, кроме того как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?

Что же вы не инициируете его исключения?

Мы обязательно будем настаивать на жестких мерах по Табачнику! Это мнение мое, Рината Ахметова и всех бизнесменов юго-востока – членов ПР.

Честному бизнесу нужны не договоренности, а прозрачная власть и честные законы! Договоренности важны бюджетным ворюгам типа Табачника. Это им тишина требуется, чтобы безнаказанно тырить государственное имущество.

Мне смешно читать, когда пишут о какой-то «радикализации» Табачника. Радикалами могут быть только независимые люди, а уж никак не казнокрады!

Дмитрий Табачник и радикализм – понятия несовместимые. Дмитрий Табачник и коррупция, кражи из музеев – это, да, совместимые.

Продолжение интервью

– А в экономической сфере?

– В экономической сфере мы пока очень мало сделали. Мы практически не занимались конкурентоспособностью страны. Единственное, что мы сделали, – это вступили в ВТО.

Мы не проводили серьезную приватизацию, мы не дошли до реальной регуляции бизнеса. Мы не провели секторальные и административную. Или возьмите здравоохранение? Дальше – мы не продвинулись с реформами в коммунальном хозяйстве. У нас проблема с транспортом.

Но, с другой стороны, винить в этом только президента тоже нельзя. Мы имеем тех политиков, которых мы как общество достойны. Мы что, голосуем на выборах за конструктив?! Нам интересны жареные факты! Пресса тоже делает в это свой вклад. Народ голосует за яркое слово. Это проблема незрелого общества.

Продолжение

– Есть еще вариант Турчинова на мэра Киева…

– Турчинов, на мой взгляд, более адекватный кандидат, чем Кличко и Черновецкий вместе взятые. Но, с точки зрения его избираемости, его возможности понравиться киевлянам – я думаю, что Турчинов просто отнимет у БЮТ голоса в список Киеврады. Потому что де–факто лидером списка БЮТ в Киеве будет уже не Тимошенко, а Турчинов.

Так, потенциально список БЮТ может набрать, к примеру, 35%. Если они выставят Турчинова в качестве мэра, у них может быть 25%, а у Турчинова – 10%. У Черновецкого – наоборот: он может набрать 30%, а его список наберет 20–22%.

…

– Ваш прогноз: чем закончится эта кампания?

– На сегодняшний день наиболее реальный вариант это “Космос forever”…

– Хорошо, но если удастся уговорить Тимошенко не баллотироваться в президенты, то во второй тур выходят Ющенко и Янукович, и опять разыгрывают карту–2004: добро против зла.

– У Ющенко нет аргументов уговорить Юлию Владимировну. Я уверен, что она будет баллотироваться.

– И станет президентом?

– И станет президентом.

– Вы не видите рисков для страны в связи с ее президентством?

– Вижу. Примерно те, которые называл господин Коломойский в интервью.

весь текст интервью

Как долго, на ваш взгляд, проработает на посту главы правительства Тимошенко? Как оцениваете ее действию? Что делает правильно, что - нет?

На месте Президента и коалиции я бы дал ей поработать как можно дольше. Хотя бы потому, что она - такое у меня впечатление - хотела бы, чтобы ее каким-то образом лишили премьерской нагрузки. Экономические перспективы страны таковы, что подобное желание становится вполне понятным. Как оценивать ее действия, подсказывает именно тот факт, который все время ставится и ставится вопрос о ее отставке. Что она делает правильно? Это зависит от точки зрения. С точки зрения интересов Украины - одно дело. С точки зрения личных интересов госпожа Тимошенко - другое. Как и раньше, главное в ее деятельности - не повседневная работа, связанная с неотложными и перспективными делами государства, а популистские ходы. Цель - политическая самореклама и пропаганда. Не вижу, чтобы нынешнее правительство работало на перспективу, как это обещалось в программе «Украинский прорыв». Началась и набирает обороты президентская кампания главы правительства.

И уже процентов на 90 можно сказать, кто будет Президентом. Но лучше об этом не говорить.

Полный текст

– За все время это была единственная, и то, непрямая, критика в ваш адрес со стороны Ющенко. Посмотрите, сколько он критикует Партию регионов и всех остальных!

– Да Партия регионов – это бизнес-структура, которая представлена и партией, и фракцией, и бизнес-кругами!

Я даже не знаю ни одной страны в мире, где возможен такой конгломерат, как Партия регионов! Это какой-то симбиоз между СКМ, Партией регионов, Укрподшипником, Конти… То ли у них партия, то ли фракция, то ли совет директоров.

Даже в России такого нет. Хотя там во фракцию “Единой России” входит более 300 человек, но нет такого, чтобы сидело 100 человек от “Русала”, а 100 человек – от “Норильского никеля”. Такого они даже представить себе не могут. А у нас это возможно. Я другой такой страны не знаю. (Смеется)

Полный текст - тут
UPD: продолжение
окончание
Для сравнения - интервью Коломойского “Зеркалу недели” в 2005 году